Вы не поверите, но я не о венграх
Впрочем, эти обобырки жгут не меньше, о чем мне напомнила вчера
Илнэрэ.
Классика жанра: Something stupid в исполнении Борхерта и Крегера...
... и...
читать дальше
Убойная интервьюшка с ними же! (само интервью с 3.21 минуты, но и до этого забавные кусочки есть, особенно последний)
-
-
13.03.2009 в 17:59Светлые времена, когда Крёгер был еще с нормальной стрижкой и не обнимался с глобусом...
-
-
13.03.2009 в 18:02Я же говорю, вчерашним разговором навеяно
О да, у него БЫЛИ ВОЛОСЫ! И он так сильно не хотел вернуться на родную планету.
-
-
13.03.2009 в 18:09О да, у него БЫЛИ ВОЛОСЫ!
А сейчас их совсем-совсем нет? Как на той фотке про "Рудольфа"
И он так сильно не хотел вернуться на родную планету.
А что за планета-то была? Совсем не похоже было на Землю? А то тут только и разговоров теперь про этот глобус.
-
-
13.03.2009 в 18:11Ну, это ж разве волосы, так... Что не попало под ножницы маньяка-парикмахера!
Не, ну отдаленно похоже, особенно когда Америкой повернулся. А некоторые куски географии показались мне совсем незнакомыми.
Неужели глобус затмил даже снеговика? Ты кстати какие форму-то дойчевские читаешь?
-
-
13.03.2009 в 18:12Ну, это ж разве волосы, так... Что не попало под ножницы маньяка-парикмахера!
Не, ну отдаленно похоже, особенно когда Америкой повернулся. А некоторые куски географии показались мне совсем незнакомыми.
Неужели глобус затмил даже снеговика? Ты кстати какие форму-то дойчевские читаешь?
-
-
13.03.2009 в 18:18Ну, это ж разве волосы, так...
Дык, я и не утверждаю, что то, что было на фотографии, - волосы. Просто подумалось, что с тех пор он мог слегка обрасти
Не, ну отдаленно похоже, особенно когда Америкой повернулся.
Это был глобус Америки американского же производства, им же пофиг на остальную сушу
Неужели глобус затмил даже снеговика?
Глобус затмил снеговика в рассказах наших с тобой соотечественников. В ЖЖ есть еще три отзыва на "Рудольфа" и все, мягко скажем, не позитивные.
Ты кстати какие форму-то дойчевские читаешь?
Никаких специальных форумов, что в гугле найдется по определенной тематике. Где встречу знакомую фамилию, там и читаю
-
-
13.03.2009 в 19:00-
-
13.03.2009 в 21:55Да, я читала эти отзывы
Илнэрэ Иииии? Когда Бартона уже наконец посмотришь!
-
-
13.03.2009 в 22:09"Рудольф" - мюзикл небезнадежный
Я его не очень-то люблю, поэтому, наверно, мне легче поверить в негатив...
Ну или из меня плохой критик, но я не могу этот спектакль так разнести.
Критик из тебя хороший
-
-
13.03.2009 в 22:11Я его тоже не очень люблю, поэтому у меня не было ощущения "ах, они сделали не так, как венгры, какой ужас!". Воспринималось намного спокойнее
Ну иногда бы наверное хорошо было бы сказать что-нибудь и порезче, про того же Отто Могуча у меня на языке много всего вертелось, но я так не умею
И хорошо, что ты не так резка в своих высказываниях и категорична в своих оценках, как...не будем показывать пальцем.
Пожалуй да, хорошо
-
-
13.03.2009 в 22:16про того же Отто Могуча у меня на языке много всего вертелось
Ой, нашла я на ютюбе, как он с Собу дуэт из "Моцарта!" поет. Впечатления разные
А в твоих "танцах с Борхертом" кто Герберта играет?
Кстати, очень правильная тактика: посмотреть всех остальных Кролоков, а потом Бартона...
-
-
13.03.2009 в 22:22У Отто действительно очень хороший голос, но для меня в роли Тибальта глос совсем не важен (хотя его наличие конечно не помешает))), а вот манера держаться и играть - очень. Поэтому на Белем Игетте я тупо читала субтритры...
Ааа, ты мне вынесла мозг! Я там на Герберта внимания не обратила ))) Ну ты вот смотришь постановку по Герберту, а я по Кролоку, у нас подходы разные. Сара там, помню, Кесслер. Но наверное не так много записей с Борхертом, можно вычислить Герберта?
-
-
13.03.2009 в 22:28У Отто действительно очень хороший голос, но для меня в роли Тибальта глос совсем не важен
Вот я почему-то так и подумала
Но наверное не так много записей с Борхертом, можно вычислить Герберта?
По меньшей мере, записей больше, чем две, а Гербертов тоже два разных
минимум-
-
13.03.2009 в 22:30Ну со мной и так все понятно, да? )))
Ого!! Хочу-хочу эти записи...
-
-
13.03.2009 в 22:37Ну со мной и так все понятно, да? ))) Ага
Ого!! Хочу-хочу эти записи...
Я тоже хочу, но они у злобных иностранных коллекционеров...
А Альфред в твоей записи кто? Викертс?
-
-
13.03.2009 в 22:41Ну все, это клиника, значит
А коллекционеры в доступ не выкладывают, сволочи?
Вон не помню, я все равно Викертса не знаю, мне это имя ничего не говорит, так что если даже и он... Какой-то там незнакомый мальчик был, по-моему. Вообще надо бы просто пересмотреть, я это видео видела один раз в киеве в сентябре!
-
-
13.03.2009 в 22:45Ну, мюзикл мне нравится все больше и больше)) Борхерт тоже)
Бартона, наверное, прямо сегодня и посмотрю) Сначала хотела на Мештера в "Элизабет" полюбоваться, но потом осознала, что сейчас больше хочу вампирчиков))
-
-
13.03.2009 в 22:48Да-да-да, смотри Бартона, это очень правильное решение
А про вампирчиков - Дракула-в-шапочке-с-метелочкой ждет тебя, привет Борхерту!
-
-
13.03.2009 в 22:49А коллекционеры в доступ не выкладывают, сволочи?
Не выкладывают. Сволочи - это не то слово
Вообще надо бы просто пересмотреть, я это видео видела один раз в киеве в сентябре!
Пересмотри, потом мне расскажешь.
Я-то Борхерта фон Кролока в ютюбе наблюдала, и там тоже явно были две разные записи, но потом большую часть этого добра оттуда снесли, а уменя "упала" система...
-
-
13.03.2009 в 23:01Все, что с Крегером, берегу "на десерт")) да и сначала все же надо прочитать про них, чтобы хоть немного понять)
-
-
13.03.2009 в 23:03